Trong những năm gần đây, mặc dù số lượng vụ án phải thụ lí xét xử ở cấp sơ thẩm không giảm nhưng tốc độ giải quyết tại cấp này đã nhanh chóng hơn.
Trong những năm gần đây, mặc dù số lượng vụ án phải thụ lí xét xử ở cấp sơ thẩm không giảm nhưng tốc độ giải quyết tại cấp này đã nhanh chóng hơn, lượng án tồn đọng ngày càng hạn chế, chất lượng xét xử ngày càng được nâng cao, các
Hiện nay đã có nhiều Hội thẩm nhân dân phát huy tốt vai trò của mình, thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ do luật định góp phần quan trọng vào thành tích của ngành
– Lượng án tồn đọng tại
>>> Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài: 1900.6568
– Các Tòa án khi giải quyết các vụ án dân sự trong nhiều trường hợp còn vi phạm pháp luật tố tụng về thụ lí vụ án; xác định sai tư cách hoặc thiếu người tham gia tố tụng,..
– Việc hoãn phiên tòa không đúng pháp luật vẫn còn xảy ra đối với những vụ án có nhiều đương sự hoặc giá trị tài sản tranh chấp lớn.
– Trên thực tế việc tiến hành phiên tòa sơ thẩm còn chưa tuân thủ triệt để các quy định của BLTTDS. Việc xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa chưa đầy đủ, đánh giá chứng cứ thiếu khách quan, toàn diện, còn có không ít trường hợp Tòa án giải quyết vụ án khi chưa đầy đủ các chứng cứ, dẫn đến quyết định tại bản án tuyên chưa đủ căn cứ và bị tòa án cấp trên hủy để giải quyết lại.
– Thẩm quyền HĐXX vi phạm thủ tục tố tụng. Việc tranh luận nhiều khi chưa tuân thủ triệt để trình tự pháp luật quy định cũng như sai lầm của tòa án trong việc đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật khi xét xử.
Bạn có thể tham khảo một số bài viết dưới đây:
