Nhận tiền xin việc nhưng không trả lại thì xử lý thế nào? Tiền chạy việc có thể đòi lại?
Nhận tiền xin việc nhưng không trả lại thì xử lý thế nào? Tiền chạy việc có thể đòi lại?
Tóm tắt câu hỏi:
Chào luật sư! Cháu muốn nhờ luật sư giúp cháu một số vấn đề ạ. Cháu quen 1 chị qua đứa bạn và nhờ chị ta xin việc, chị ấy là giáo viên thưa luật sư. Lúc đầu chị ta bảo gia đình cháu cho chị ta 60 triệu khi nào được việc thì thêm 60 triệu sau…nhưng đợi mãi chằng thấy tin tức gì. Một thời gian sau chị ta đòi gia đình cháu thêm 60 triệu sẽ được việc luôn. Gia đình cháu viết giấy biên bản nhận tiền với chị ta. Việc của cháu không xin được, gia đình cháu đòi tiền thì chị ta bảo đợi mấy ngày, tháng ,năm chị ta cũng không trả. Gia đình cháu đòi quá thì chị ta trả 40 triệu và viết giấy "vay nợ " với gia đình cháu, 80triệu còn lại hẹn 2 tháng sau sẽ trả số còn lại . Bây giờ chị ta không trả – Thưa luật sư cháu phải làm như thế nào ạ ? Và như thế cháu có vi phạm pháp luật không? Cháu nghe nói xin việc viết giấy vay nợ là vi phạm pháp luật? Trong trường hợp cháu thì sao ? Cháu rất mong luật sư giúp cháu. Cháu cảm ơn?
Luật sư tư vấn:
Cám ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình đến Ban biên tập – Phòng tư vấn trực tuyến của Công ty LUẬT DƯƠNG GIA. Với thắc mắc của bạn, Công ty LUẬT DƯƠNG GIA xin được đưa ra quan điểm tư vấn của mình như sau:
1. Cơ sở pháp lý:
– Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009
2. Giải quyết vấn đề:
Chạy việc là một nội dung vi phạm pháp luật, một thỏa thuận mà pháp luật cấm. Những giao dịch vi phạm điều cấm của pháp luật, đạo đức xã hội sẽ bị coi là vô hiệu theo Điều 128 Bộ luật dân sự 2005:
"Giao dịch dân sự có mục đích và nội dung vi phạm điều cấm của pháp luật, trái đạo đức xã hội thì vô hiệu.
Điều cấm của pháp luật là những quy định của pháp luật không cho phép chủ thể thực hiện những hành vi nhất định.
Đạo đức xã hội là những chuẩn mực ứng xử chung giữa người với người trong đời sống xã hội, được cộng đồng thừa nhận và tôn trọng."
Hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu được giải quyết theo Điều 137 Bộ luật dân sự 2005:
"1. Giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm xác lập.
2. Khi giao dịch dân sự vô hiệu thì các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận; nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì phải hoàn trả bằng tiền, trừ trường hợp tài sản giao dịch, hoa lợi, lợi tức thu được bị tịch thu theo quy định của pháp luật. Bên có lỗi gây thiệt hại phải bồi thường."
Như vậy, về mặt bản chất, bên nhận tiền của bạn sẽ phải hoàn trả lại số tiền mà đã nhận. Tuy nhiên, vì đây là hành vi vi phạm pháp luật nên hai bên sẽ có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Do bên nhận tiền chỉ là giáo viên, không thể tự mình nhận người khác vào làm việc nên có thể xác định bên nhận tiền không phải là người có chức vụ quyền hạn. Nếu bên nhận tiền có hành vi hối lộ người có chức vụ quyền hạn để chạy việc cho bạn người nhận tiền đó sẽ phạm tội làm môi giới hối lộ theo Điều 290 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009:
"Người nào làm môi giới hối lộ mà của hối lộ có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới mười triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm nhiều lần, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm."
Còn đối với bạn thì sẽ phạm tội đưa hối lộ theo Điều 289 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung 2009:
"Người nào đưa hối lộ mà của hối lộ có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới mười triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc vi phạm nhiều lần, thì bị phạt tù từ một năm đến sáu năm."
>>> Luật sư tư vấn truy tố trách nhiệm hình sự hành vi nhận tiền hối lộ: 1900.6568
Tuy nhiên, với trường hợp này của bạn, bạn và bên nhận tiền xác lập với nhau qua hợp đồng vay và có giấy biên nhận tiền. Cho nên, nếu như bạn chỉ căn cứ vào hợp đồng vay thì bạn vẫn có thể khởi kiện ra Tòa án để đòi lại tiền trong trường hợp này. Còn vấn đề có vi phạm pháp luật hay không thì phụ thuộc vào việc bên nhận tiền có chứng minh được giao dịch của hai bên là có được xác lập thực sự trên thực tế hay không.