Các trường hợp không được khởi tố vụ án hình sự. Căn cứ để đình chỉ vụ án của Viện kiểm sát. Đình chỉ điều tra vụ án hình sự.
Các trường hợp không được khởi tố vụ án hình sự. Căn cứ để đình chỉ vụ án của Viện kiểm sát. Đình chỉ điều tra vụ án hình sự.
Tóm tắt câu hỏi:
Xin chào Luật sư! Tôi có một vài câu hỏi muốn xin ý kiến Luật sư. Anh trai tôi tên là Nguyễn Anh Đông, nghề nghiệp lái xe thuê tự do không phải là người trong cơ quan nhà nước. Trong năm 2011 anh tôi có được chủ sở hữu xe tên là: Nguyễn Văn Chung thuê lái xe chở xi măng cho các xã làm đường giao thông nông thôn, trong thời gian anh tôi lái xe thuê chở xi măng cho xã. Cán bộ địa chính xã được giao nhận xi măng do anh tôi chở đến tên là: Trần Văn Sơn đã lấy xi măng do anh trai tôi chở đến đem bán rồi đổ tội cho anh tôi là được chia cho số tiền: 17.500.000 nghìn đồng. Anh tôi không nhận tội vì thực tế anh tôi không được nhận số tiền đó. Nhưng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang vẫn kết tội anh tôi theo điểm d khoản 2 Điều 278 Bộ luật Hình sự. Vậy anh tôi lái xe thuê nhưng bị Viện kiểm sát kết tội tham ô tài sản là đúng hay sai vì sao? Viện kiểm sát áp dụng khung hình phạt đối với anh tôi như vậy là đúng hay sai vì sao ?
Luật sư tư vấn:
Cám ơn bạn đã gửi câu hỏi của mình đến Ban biên tập – Phòng tư vấn trực tuyến của Công ty LUẬT DƯƠNG GIA. Với thắc mắc của bạn, Công ty LUẬT DƯƠNG GIA xin được đưa ra quan điểm tư vấn của mình như sau:
Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 278, Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 thì việc truy tố vụ án hình sự đối với anh trai của anh không đúng căn cứ. Bởi lẽ, theo nội dung được ghi nhận trong điểm này là người nào có hành vi chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng thì có thể bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm. Tuy nhiên, trong trường hợp này của anh thì số tiền mà anh của anh được chia mới chỉ đạt 17.500.000 đồng, tức là đây là hành vi không đủ để cấu thành tội phạm, nên theo quy định tại khoản 2 Điều 107, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 vụ án sẽ không đủ điều kiện để khởi tố vụ án hình sự.
>>> Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài: 1900.6568
Mặt khác theo quy định tại khoản 1 Điều 169, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 thì Viện kiểm sát có thể ra Quyết định đình chỉ vụ án khi một trong những căn cứ của Điều 107, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003. Theo đó, tại quy định tại khoản 2 Điều 107, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 thì trong trường hợp hành vi không đủ để cấu thành tội phạm thì sẽ không đủ điều kiện để khởi tố vụ án hình sự, điều này cũng đồng nghĩa với việc Viện kiểm sát cũng lấy đó làm căn cứ để đình chỉ vụ án.
Tóm lại việc Viện kiểm sát truy tố anh trai bạn với tội danh tham ô tài sản với căn cứ được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 278, Bộ luật Hình sự là thiếu thuyết phục.
Bạn có thể tham khảo thêm một số bài viết có liên quan khác của Dương Gia:
– Các yếu tố cấu thành tội tham ô tài sản
– Hành vi tham ô tài sản có đúng không?
Hy vọng rằng sự tư vấn của chúng tôi sẽ giúp bạn lựa chọn phương án thích hợp nhất để giải quyết những vướng mắc của bạn. Nếu còn bất cứ thắc mắc gì liên quan đến sự việc bạn có thể liên hệ Tổng đài tư vấn pháp luật trực tuyến 24/7 của Luật sư: 1900.6568 để được giải đáp.
——————————————————–
THAM KHẢO CÁC DỊCH VỤ CÓ LIÊN QUAN CỦA LUẬT DƯƠNG GIA:
– Tư vấn luật hình sự miễn phí
– Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự và vấn đề thuê luật sư tranh tụng
