Ngày 28 tháng 08 năm 2007 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 732/2006/TLST-KDTM.
Hội đồng xét xử đã buộc Công ty TNHH Xây dựng-kinh doanh nhà Long Trường phải thanh toán cho Công ty cho thuê tài chính II số tiền phát sinh từ các hợp đồng cho thuê tài chính số 192B/2004/HĐCTTC ngày 20/2/2004 là 438.216.570 ( bốn trăm ba mươi tám triệu hai trăm mười sáu ngàn năm trăm bảy mươi ) đồng, trong đó tiền gốc là 265.984.178 đồng và tiền lãi là172.232.392 đồng
| Bản án số 1548/ 2007/KDTM-ST Ngày 28/08/2007 V/v tranh chấp hợp đồng cho thuê tài chính Ngày 28 tháng 08 năm 2007 tại phòng xử án của Nguyên đơn : Công ty cho thuê Tài chính V-Ngân hàng đầu tư X Địa chỉ: Nguyễn Công Trứ Quận T TP.Hồ chí Minh. Đại diện do uỷ quyền : Ông Trần Văn H Địa chỉ LL : ( Văn bản uỷ quyền ngày 06/10/2009 ) Bị đơn : Công ty TNHH Xây dựng và Kinh doanh nhà TTT Địa chỉ : 27 Lã Xuân Oai, P.TTT Quận 9. Đại diện uỷ quyền : Ông Trần Văn T. Địa chỉ cư trú : ( Văn bản uỷ quyền ngày 06/01/2009 ) NHẬN THẤY Trong đơn khởi kiện nộp ngày 06 tháng 10 năm 2009 nguyên đơn là Công ty cho thuê Tài chính V Ngân hàng đầu tư X và các ý kiến tiếp theo của ông Trần Văn H là đại diện do uỷ quyền trình bày trong quá trình hoà giải và tại phiên Toà thì vào ngày 20/02/2004 nguyên đơn và có bị đơn là Công ty TNHH XD&KD nhà TTT có ký hợp đồng cho thuê tài chính số 192B/2004/HĐCTTC và các phụ lục kèm theo về việc nguyên đơn cho bị đơn thuê tài sản là Cẩu bánh xích P&H 955A, đã qua sử dụng, SK : 61613, SM : 045850105; giá trị tài sản cho thuê là 387.284.730 đồng, thỏa thuận trả trước là 24.030.552 đồng, dư nợ thực tế phải thanh toán là 363.254.178 đồng, thanh toán trong 36 tháng, lãi suất áp dụng năm đầu là 0,97%/tháng, mục đích thuê là sử dụng tài sản để bốc dỡ cát gia công phục vụ sản xuất của doanh nghiệp. Ngoài ra, nguyên đơn còn đồng ý cho bị đơn được ân hạn trả nợ gốc 6 tháng kể từ ngày nhận nợ nhằm có thời gian hoàn thiện tài sản theo nhu cầu sử dụng. Tuy nhiên, bị đơn không thực hiện việc trả lãi thuê và tiếp tục xin gia hạn trả nợ thêm 3 tháng với lý do việc sửa chữa chưa thực hiện xong, nguyên đơn đã chấp nhận và yêu cầu bị đơn phải thực hiện việc trả lãi Ngày 20/12/2004 đã bàn giao tài sản mà các bên đã kiểm tra và đồng ý nhận và bị đơn lại tiếp tục có công văn yêu cầu xin gia hạn thêm 6 tháng nhưng nguyên đơn có văn bản trả lời không chấp nhận và yêu cầu bị đơn thực hiện các điều khoản thỏa thuận trong hợp đồng. Sau đó, do bị đơn vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả lãi nên nguyên đơn đã ra Quyết định thu hồi tài sản số 0114/CTTCII-QĐ, tuy nhiên, đến ngày 03/8/2009 mới thu hồi được do có sự tranh chấp giữa bị đơn với bên sửa chữa tài sản cho thuê. Ngày 06/10/2009 tài sản đã được tiến hành định giá và bán đấu giá theo quy định của pháp luật. Nay do bị đơn vi phạm hợp đồng nên nguyên đơn yêu cầu Tòa buộc bị đơn thanh toán ngay số tiền nợ thuê sau khi khấu trừ vào tiền bán tài sản, bị đơn còn phải trả nợ gốc là 265.984.178 đồng và nợ lãi là 172.232.392 đồng, tổng cộng là 438.216.570 đồng trong thời hạn 60 ngày kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật.
>>> Luật sư |
