Bản án tranh chấp về hợp đồng bảo hiểm

Ngày 31 tháng 7 năm 2009, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao đã mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án tranh chấp về hợp đồng bảo hiểm

CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA

Trụ sở chính: 89 Tô Vĩnh Diện, phường Khương Đình, Hà Nội.

Chi nhánh Đà Nẵng: 141 Diệp Minh Châu, phường Hoà Xuân, Đà Nẵng.

Chi nhánh TPHCM: 161A Đào Duy Anh, phường Đức Nhuận, TPHCM.

Tổng đài tư vấn pháp luật: 1900.6568

Số điện thoại Luật sư: 037.6999996

Email: luatsu@luatduonggia.vn

Quyết định giám đốc thẩm số 09/2009/KTDM-GĐ ngày 31-7-2009 về vụ án tranh chấp về hợp đồng bảo hiểm

HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO

Ngày 31 tháng 7 năm 2009, tại trụ sở Tòa án nhân dân tối cao đã mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại tranh chấp về hợp đồng bảo hiểm giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất thương mại An Khánh ( sau đây gọi tắt là Công ty An Khánh); có trụ sở tại Lô C2/1 đường E2, khu công nghiệp Vĩnh Lộc, huyện Bình Chánh,thành phố Hồ Chí Minh;có ông Trần An Vinh  làm đại diện ( theo Giấy ủy quyền ngày 30-7-2006 của Giám đốc Công ty An Khánh).

Bị đơn: Công ty cổ phần bảo hiểm Bưu điện (PTI) ; có trụ sở  (mới) tại tầng 8, tòa nhà 4A, Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; có ông Hoàng Minh Đức làm đại diện (theo Giấy ủy quyền số 611/2006/GUQ-PTI ngày 06-10-2006 của Tổng Giám đốc PTI).

NHẬN THẤY:

Theo đơn khởi kiện ngày 05-1-2006 của nguyên đơn, lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án và các tài liệu do các đương sự xuất trình thấy:

Trên cơ sở Giấy yêu cầu bảo hiểm ngày 22-7-2003 của Công ty An Khánh, ngày 22-7-2003 PTI – Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh đã cấp Giấy chứng nhận bảo hiểm số HĐ/0004/02/DA/6.01.2003 (BL. 151.Theo Giấy chứng nhận: thời hạn bảo hiểm được tính từ ngày 24-10-2003 đến ngày 23-10-2004; mức phí bảo hiểm (bao gồm cả VAT) là 27.000.000 đ; tổng số tiền bảo hiểm là 15 tỷ đồng cho các hạng mục: nhà xưởng (trị giá 5 tỷ đồng), máy móc và thiết bị (trị giá 6 tỷ đồng), hang hóa trong kho (trị giá 4 tỷ đồng); rủi ro được bảo hiểm gồm: hỏa hoạn và các rủi ro đặc biệt  (thiệt hại vật chất) của PTI. Cùng ngỳ 22-07-2003,PTI – Chi nháng thành phố Hồ Chí Minh đã có thông báo thu phí số 030027 gửi Công ty An Khánh, nhưng Công ty An Khánh không nộp phí bảo hiểm (BL. 133).

Khoảng 5 giờ sáng ngày 16-01-2004 xảy ra vụ cháy tại Công ty An Khánh.

Sáng ngày 16-01-2004 (sau khi vụ cháy xảy ra ) đại diện Công ty An Khánh mới đên trụ sở PTI – Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh xin nộp tiền bảo hiểm theo hợp đồng đã ký nêu trên, nhưng lại đề nghị nhân viện thu phí PTI ghi ngày thu tiền trên Hóa đơn dịch vụ bảo hiểm (GTGT) là ngày 14-01-2004 (BL.131).

Tại Bản kết luận giám định số 924/C21 (CIII) ngày 29-01-2004, Phân viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát Bộ công an kêt luận nguyên nhân vụ cháy là do chạm chập điện (BL.130).

Ngày 04-02-2004, Công ty An Khánh có văn bản yêu cầu PTI bồi thường tổn thất về tài sản đã được bảo hiểm do vụ cháy gây ra (BL. 122).

Ngày 05-3-2004, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 047-01/QĐ do không có dấu hiệu của tội phạm hình sự (BL. 128,129).

>>> Luật sư tư vấn pháp luật trực tuyến qua tổng đài: 1900.6568

>>> Ấn vào đây để tải toàn bộ bản án

Đội ngũ Luật sư, Chuyên viên của Luật Dương Gia

Luật sư Nguyễn Văn Dương

Luật sư Nguyễn Văn Dương

Luật sư Đỗ Xuân Tựu

Luật sư Đỗ Xuân Tựu

Luật sư Đoàn Văn Ba

Luật sư Đoàn Văn Ba

Luật sư Đinh Thuỳ Dung

Luật sư Đinh Thuỳ Dung

Luật sư Vũ Thị Mai

Luật sư Vũ Thị Mai

Luật sư Nguyễn Đức Thắng

Luật sư Nguyễn Đức Thắng

Luật sư Vũ Văn Huân

Luật sư Vũ Văn Huân

Luật sư Nguyễn Hoài Bão

Luật sư Nguyễn Hoài Bão

Luật sư Nguyễn Văn Thư

Luật sư Nguyễn Văn Thư

Luật sư Vũ Văn Hưởng

Luật sư Vũ Văn Hưởng

Luật sư Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

Luật sư Nguyễn Thị Mỹ Hạnh

Luật sư Nguyễn Ngọc Anh

Luật sư Nguyễn Ngọc Anh

Trần Thị Minh Hà

Trần Thị Minh Hà

Nguyễn Thị Ngọc Ánh

Nguyễn Thị Ngọc Ánh

Nguyễn Hà Diễm Chi

Nguyễn Hà Diễm Chi

Trần Thị Kiều Trinh

Trần Thị Kiều Trinh

Phan Thanh Nhàn

Phan Thanh Nhàn

Trần Thị Bảo Ngọc

Trần Thị Bảo Ngọc

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Gọi luật sư Gọi luật sư Yêu cầu dịch vụ Yêu cầu dịch vụ
Call Zalo