Skip to content
 1900.6568

Trụ sở chính: Số 89, phố Tô Vĩnh Diện, phường Khương Đình, thành phố Hà Nội

  • DMCA.com Protection Status
Home

  • Trang chủ
  • Về Luật Dương Gia
  • Lãnh đạo công ty
  • Đội ngũ Luật sư
  • Chi nhánh 3 miền
    • Trụ sở chính tại Hà Nội
    • Chi nhánh tại Đà Nẵng
    • Chi nhánh tại TPHCM
  • Pháp luật
  • Văn bản
  • Giáo dục
  • Bạn cần biết
  • Liên hệ Luật sư
    • Luật sư gọi lại tư vấn
    • Chat Zalo
    • Chat Facebook

Home

Đóng thanh tìm kiếm

  • Trang chủ
  • Đặt câu hỏi
  • Đặt lịch hẹn
  • Gửi báo giá
  • 1900.6568
Trang chủ Văn bản pháp luật

Bản án 46/2021/HS-ST ngày 07/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy – Tòa án nhân dân Thành phố Tuyên Quang – Tuyên Quang

  • 09/08/202109/08/2021
  • bởi Văn Bản Pháp Luật
  • Văn Bản Pháp Luật
    09/08/2021
    Theo dõi chúng tôi trên Google News
    758001





      Chi tiết văn bản pháp luật - Luật Dương Gia



      Số hiệu46/2021/HS-ST
      Loại văn bảnBản án
      Cơ quanTòa án nhân dân Thành phố Tuyên Quang - Tuyên Quang
      Ngày ban hành07/05/2021
      Người kýChưa xác định
      Ngày hiệu lực 07/05/2021
      Tình trạng Còn hiệu lực


      TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TUYÊN QUANG

      BẢN ÁN 46/2021/HS-ST NGÀY 07/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

      Ngày 07 tháng 5 năm 2021, tại Phòng xét xử của Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2021/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

      Họ và tên: HOÀNG LINH T, sinh ngày 26 tháng 02 năm 1995, tại tỉnh Tuyên Quang;

      Nơi ĐKNKTT, chỗ ở: Tổ dân phố 04, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

      Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

      Con ông Hoàng Ngọc D, sinh năm 1959 và con bà Trần Minh N, sinh năm 1963.

      Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là thứ hai.

      Chồng, con: Chưa có.

      Tiền án: Không.

      Tiền sự: Công an phường P, thành phố T xử phạt vi phạm hành chính đối với HOÀNG LINH T về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 2289/QĐ-XPHC ngày 31/5/2020 phạt tiền 750.000 đồng.

      Nhân thân: Công an thành phố T xử phạt vi phạm hành chính đối với HOÀNG LINH T về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 799/QĐ-XPHC ngày 23/7/2013 phạt tiền 750.000 đồng (đã chấp hành xong).

      Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/9/2020 đến ngày 11/9/2020, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại phường M, thành phố T, đến ngày 05/01/2021 bị tạm giữ, tạm giam trong vụ án khác - Có mặt.

      Người làm chứng:

      1. Anh Đoàn Cao C, sinh năm 1994;

      Địa chỉ: Tổ dân phố 07, phường H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

      2. Anh Đỗ Quang H, sinh năm 1989;

      Địa chỉ: Tổ dân phố 15, phường Q, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

      3. Chị Hoàng Thuỳ L, sinh năm 1993;

      Địa chỉ: Tổ dân phố 07, phường H, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang.

      (anh C, anh H và chị L đều vắng mặt tại phiên toà)

      NỘI DUNG VỤ ÁN

      Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

      HOÀNG LINH T, cư trú tại tổ dân phố 04, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, là người có sử dụng chất ma túy. Khoảng 09 giờ ngày 04/9/2020, T cùng Đoàn Cao C, cư trú tại tổ dân phố 07, phường H, thành phố T đến chơi tại quán cắt tóc của Đỗ Quang H, trú tại tổ dân phố 15, phường Q, thành phố T. Sau đó T gọi thêm Hoàng Thùy L, cư trú tại tổ dân phố 07, phường H, thành phố T đến ngồi chơi cùng, sau đó cùng nhau đi ăn uống và về quán của H ngồi chơi. Khoảng 20 giờ cùng ngày, theo lời khai nhận của T thì H đưa cho T 01 gói Methamphetamine bọc ngoài bằng nilon màu trắng có đường viền màu đỏ, T cất giấu gói Methamphetamine vào trong chiếc khẩu T y tế màu xanh rồi để trong túi xách đang đeo trên người, mục đích để sử dụng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày T cùng C và L thuê xe Taxi đến khách sạn Nắng Mai, thuộc phường P, thành phố T thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang thì T và C xuống xe mua đồ ăn, thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố T mời về trụ sở Công an thành phố T làm việc, thì T lấy trong túi xách đang đeo trên người ra 01 gói nilon được gói trong chiếc khẩu T Y tế và T khai nhận đó là ma tuý, nên Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 00 giờ 20 phút ngày 05/9/2020 và thu giữ vật chứng.

      Kết luận giám định số 687/GĐKTHS ngày 08/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu giữ của HOÀNG LINH T) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng 1,023g (Một phẩy không hai ba gam).

      Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma tuý đối với HOÀNG LINH T, Đoàn Cao C và Hoàng Thùy L, kết quả (+) dương tính có chất ma túy trong cơ thể; T khai nhận ngày 04/9/2020 đã sử dụng Methamphetamine bằng hình thức đốt hút vào cơ thể tại quán cắt tóc của Huy. Chiến khai nhận ngày 03/9/2020 đã sử dụng Methamphetamine mua của một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ ở khu vực Bến xe khách Mỹ Đình, thành phố Hà Nội. L khai nhận ngày 04/9/2020 đã sử dụng ma túy tổng hợp của một người đàn ông không xác định được tên tuổi, địa chỉ cho.

      Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của HOÀNG LINH T, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có 0,973 gam Methamphetamine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định), 01 chiếc khẩu T Y tế màu xanh, kích thước (17x10)cm là vật chứng của vụ án.

      Tại Cơ quan điều tra, HOÀNG LINH T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của T còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ; Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

      Bản Cáo trạng số: 41/CT-VKSTP, ngày 29 tháng 3 năm 2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, đã truy tố HOÀNG LINH T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

      Tại phiên tòa, bị cáo T tiếp tục khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để bản thân sử dụng chứ không bán cho ai, nhưng khi đang giấu ma túy loại Methamphetamine trong túi xách đang đeo trên người thì bị phát hiện và bắt giữ. Bị cáo có trực tiếp chứng kiến niêm phong và mở niêm phong bì ma túy đã thu giữ của bị cáo. Bị cáo không có ý kiến gì về kết quả giám định 01 phong bì đựng ma túy đã thu giữ của bị cáo và không yêu cầu giám định lại; Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, đã truy tố bị cáo là đúng tội, không oan.

      Người làm chứng anh Đoàn Cao C và chị Hoàng Thuỳ L trình bày tại Bản tự khai;

      Biên bản ghi lời khai có lưu trong hồ sơ vụ án (C Bút lục từ số 81 đến số 85; L Bút lục từ số 99 đến số 104): Ngày 04/9/2020 tôi có đến nhà anh H ở tổ 15, phường Q, thành phố T chơi, ăn uống cùng nhau xong đến khoảng 23 giờ cùng ngày T có rủ tôi (C, L) đi sử dụng ma tuý, tất cả đồng ý và thuê xe Taxi đi đến khu vực cổng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang, thuộc phường T, thành phố T thì T và C xuống xe mua đồ ăn, thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố T mời về trụ sở Công an để làm việc thì T lấy trong túi xách đang đeo ra 01 gói nilon và nói đó là ma tuý đá, Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang sau đó xét nghiệm ma tuý trong cơ thể chúng tôi đều dương (+) tính với ma tuý. Nguồn gốc ma tuý T lấy ở đâu, khi nào thì tôi không biết.

      Người làm chứng anh Đỗ Quang H trình bày tại Bản tự khai; Biên bản ghi lời khai có lưu trong hồ sơ vụ án (Bút lục từ số 110 đến số 114): Ngày 04/9/2020 tôi đang ở quán cắt tóc của tôi ở tổ 15, phường Q, thành phố T thì có T, C đến chơi sau đó chúng tôi ăn uống cùng nhau xong đến khoảng 23 giờ cùng ngày tôi đóng cửa quán thì T và Chiến ra về sau đó đi đâu làm gì tôi không biết. Tôi không được bán, cho T và C ma tuý gì; bản thân tôi không sử dụng ma tuý và cũng không có việc T, C và tôi sử dụng ma tuý ở nhà tôi.

      Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo HOÀNG LINH T và đề nghị Hội đồng xét xử:

      - Tuyên bố: Bị cáo HOÀNG LINH T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

      - Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

      - Xử phạt: Bị cáo HOÀNG LINH T từ 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng đến 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/9/2020 đến ngày 11/9/2020.

      Bị cáo là người sử dụng ma túy; việc tàng trữ ma túy là để sử dụng không nhằm mục địch vụ lợi; bản thân bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định; không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

      - Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

      + Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa chất ma túy loại Methamphetamine; 01 khẩu T Y tế màu xanh, kích thước (17x10)cm có dây đeo màu trắng hai bên.

      Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo T được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

      Bị cáo T không có ý kiến tranh luận gì với nội dung luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ nhất để sớm về với gia đình.

      Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên; của bị cáo.

      NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

      Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

      [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đúng quy định của pháp luật.

      [2] Về hành vi phạm tội Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; phù hợp với vật chứng đã thu giữ; Kết luận giám định và phù hợp với lời khai của người làm chứng, nên có đủ cơ sở kết luận: Hồi 00 giờ 20 phút ngày 05/9/2020, tại khu vực tổ dân phố 12, phường T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang. HOÀNG LINH T, cư trú tại tổ dân phố 04, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,023g (Một phẩy không hai ba gam) Methamphetamine, với mục đích là để cá nhân sử dụng, thì bị Tổ công tác của Công an thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Bị cáo T đã tàng trữ 1,023g (Một phẩy không hai ba gam) ma tuý loại Methamphetamine là thuộc trường hợp tàng trữ Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, truy tố HOÀNG LINH T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

      [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

      Bị cáo T nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật; việc sử dụng ma tuý trái phép có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của bản thân và kinh tế gia đình, gây mất trật tự ở địa phương, góp phần làm gia tăng tệ nạn sử dụng trái phép chất ma tuý ở địa phương, nhưng bị cáo vẫn cố ý sử dụng ma tuý trái phép dẫn đến tàng trữ trái phép chất ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng do lỗi cố ý, nên cần xử phạt bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật và cần buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như phục vụ công tác phòng chống tội phạm chung.

      Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo T không có.

      Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo T tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

      Về hành vi và vai trò của bị cáo: Trong vụ án này, bị cáo T một mình thực hiện hành vi phạm tội, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm với toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của mình đã gây ra.

      Do vậy, xử phạt bị cáo T mức án như Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, đề nghị tại phiên tòa là phù hợp và có căn cứ pháp luật.

      Bị cáo T là người sử dụng ma túy và không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

      [4] Về biện pháp tư pháp: 01 (Một) phong bì đựng ma túy loại Methamphetamine đã niêm phong. Xét thấy đây là vật cấm tàng trữ trái phép, nên tịch thu tiêu hủy. 01 khẩu T Y tế không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

      [5] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đoàn Cao C, HOÀNG LINH T và Hoàng Thùy L. Công an thành phố T đã xử phạt vi phạm hành chính tại các Quyết định số 2479, 2480, 2481 cùng ngày 24/9/2020, phạt tiền 1.000.000 đồng đối với T, 500.000 đồng mỗi người đối với C và L là có căn cứ pháp luật, nên không xem xét, giải quyết trong cùng vụ án.

      [6] Đối với Đỗ Quang H, theo lời khai nhận của T cho rằng H là người đưa cho T 01 gói Methamphetamine bọc ngoài bằng nilon màu trắng có đường viền màu đỏ tại quán cắt tóc của H, lúc đó Đoàn Cao C và Hoàng Thùy L cũng có mặt. Cơ quan điều tra Công an thành phố T đã tiến hành các biện pháp điều tra, nhưng không có căn cứ chứng minh H là người đưa gói Methamphetamine cho T, không có căn cứ chứng minh C và L nhìn thấy H đưa gói Methamphetamine cho T, nên không có căn cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

      Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

      Vì các lẽ trên;

      QUYẾT ĐỊNH

      Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

      1. Tuyên bố: Bị cáo HOÀNG LINH T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

      2. Xử phạt: Bị cáo HOÀNG LINH T 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 05/9/2020 đến ngày 11/9/2020 là 06 (Sáu) ngày;

      bị cáo còn phải chấp hình phạt tù còn lại là 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng 24 (Hai mươi bốn) ngày. Hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

      3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

      - Tịch thu tiêu hủy 0,973 gam Methamphetamine (số còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định) được niêm phong trong 01 phong bì giấy dán kín còn nguyên vẹn mặt trước ghi “Tang vật vụ HOÀNG LINH T giám định ngày 05/9/2020”, mặt sau trên các mép dán có chữ ký HOÀNG LINH T, các thành phần tham gia niêm phong cùng 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

      - Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc khẩu T Y tế màu xanh, kích thước (17x10)cm có dây deo màu trắng hai bên.

      Tình trạng vật chứng trên như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố T với Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Tuyên Quang, lập ngày 13/4/2021.

      4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về việc quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Toà án.

      Bị cáo HOÀNG LINH T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

      5. Về quyền kháng cáo:

      - Bị cáo HOÀNG LINH T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

      Nội dung đang được cập nhật.

      Văn bản gốc đang được cập nhật.

      Mục lục bài viết

            • 0.0.0.1 Văn bản liên quan
      • 1 Được hướng dẫn
      • 2 Bị hủy bỏ
      • 3 Được bổ sung
      • 4 Đình chỉ
      • 5 Bị đình chỉ
      • 6 Bị đinh chỉ 1 phần
      • 7 Bị quy định hết hiệu lực
      • 8 Bị bãi bỏ
      • 9 Được sửa đổi
      • 10 Được đính chính
      • 11 Bị thay thế
      • 12 Được điều chỉnh
      • 13 Được dẫn chiếu
            • 13.0.0.1 Văn bản hiện tại
            • 13.0.0.2 Văn bản có liên quan
      • 14 Hướng dẫn
      • 15 Hủy bỏ
      • 16 Bổ sung
      • 17 Đình chỉ 1 phần
      • 18 Quy định hết hiệu lực
      • 19 Bãi bỏ
      • 20 Sửa đổi
      • 21 Đính chính
      • 22 Thay thế
      • 23 Điều chỉnh
      • 24 Dẫn chiếu
          • 24.0.1 Văn bản gốc PDF
          • 24.0.2 Văn bản Tiếng Việt
      Văn bản liên quan

      Được hướng dẫn

        Bị hủy bỏ

          Được bổ sung

            Đình chỉ

              Bị đình chỉ

                Bị đinh chỉ 1 phần

                  Bị quy định hết hiệu lực

                    Bị bãi bỏ

                      Được sửa đổi

                        Được đính chính

                          Bị thay thế

                            Được điều chỉnh

                              Được dẫn chiếu

                                Văn bản hiện tại

                                Số hiệu46/2021/HS-ST
                                Loại văn bảnBản án
                                Cơ quanTòa án nhân dân Thành phố Tuyên Quang - Tuyên Quang
                                Ngày ban hành07/05/2021
                                Người kýChưa xác định
                                Ngày hiệu lực 07/05/2021
                                Tình trạng Còn hiệu lực

                                Văn bản có liên quan

                                Hướng dẫn

                                  Hủy bỏ

                                    Bổ sung

                                      Đình chỉ 1 phần

                                        Quy định hết hiệu lực

                                          Bãi bỏ

                                            Sửa đổi

                                              Đính chính

                                                Thay thế

                                                  Điều chỉnh

                                                    Dẫn chiếu

                                                      Văn bản gốc PDF

                                                      Đang xử lý

                                                      Văn bản Tiếng Việt

                                                      Đang xử lý






                                                      .

                                                      Duong Gia Facebook Duong Gia Tiktok Duong Gia Youtube Duong Gia Google

                                                        Liên hệ với Luật sư để được hỗ trợ:

                                                      •   Tư vấn pháp luật qua Email
                                                         Tư vấn nhanh với Luật sư
                                                      -
                                                      CÙNG CHUYÊN MỤC
                                                      • Công văn 2357/QLD-KD năm 2025 thực hiện thủ tục hành chính tại Nghị định và Thông tư hướng dẫn Luật Dược do Cục Quản lý Dược ban hành
                                                      • Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 2622:1995 về phòng chống cháy nhà
                                                      • Luật phá sản là gì? Nội dung và mục lục Luật phá sản?
                                                      • Mẫu GCN người vào Đảng trong thời gian tổ chức đảng xem xét kết nạp
                                                      • Bản án 289/2019/DS-ST ngày 11/09/2019 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản – Tòa án nhân dân Quận 8 – Hồ Chí Minh
                                                      • Bản án 51/2018/DSST ngày 09/10/2018 về tranh chấp đòi lại tài sản – Tòa án nhân dân Huyện Long Hồ – Vĩnh Long
                                                      • Bản án 315/2019/HNGĐ-ST ngày 26/07/2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, tài sản chung – Tòa án nhân dân Thị xã Tân Châu – An Giang
                                                      • Bản án 39/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự – Tòa án nhân dân Huyện Bảo Thắng – Lào Cai
                                                      • Bản án 13/2020/DS-ST ngày 19/06/2020 về đòi lại di sản thừa kế và tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất  – Tòa án nhân dân Huyện Trà Cú – Trà Vinh
                                                      • Quyết định 2081/QĐ-UBND năm 2021 về Chương trình phòng ngừa, giảm thiểu trẻ em lao động trái quy định của pháp luật trên địa bàn tỉnh Bình Dương giai đoạn 2021-2025, định hướng đến năm 2030
                                                      • Bản án 90/2018/HS-ST ngày 12/06/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý – Tòa án nhân dân Thị xã Phú Mỹ – Bà Rịa – Vũng Tàu
                                                      • Bản án 09/2018/HNGĐ-ST ngày 12/10/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con chung – Tòa án nhân dân Huyện Tĩnh Gia (cũ) – Thanh Hoá
                                                      BÀI VIẾT MỚI NHẤT
                                                      • Tội phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội
                                                      • Tội hủy hoại rừng theo Điều 243 Bộ luật hình sự năm 2015
                                                      • Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã
                                                      • Tội thao túng thị trường chứng khoán theo Điều 211 BLHS
                                                      • Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành công cụ chuyển nhượng giả hoặc các giấy tờ có giá giả khác
                                                      • Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh
                                                      • Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai Điều 229 BLHS
                                                      • Công văn 2357/QLD-KD năm 2025 thực hiện thủ tục hành chính tại Nghị định và Thông tư hướng dẫn Luật Dược do Cục Quản lý Dược ban hành
                                                      • Ly hôn thuận tình không cần ra Tòa: Có cách nào không?
                                                      • Phân biệt giữa người làm chứng và người chứng kiến
                                                      • Ly hôn thuận tình có được ủy quyền cho người khác ra Tòa?
                                                      • Ly hôn thuận tình có cần ra xã/phường xin xác nhận không?
                                                      LIÊN KẾT NỘI BỘ
                                                      • Tư vấn pháp luật
                                                      • Tư vấn luật tại TPHCM
                                                      • Tư vấn luật tại Hà Nội
                                                      • Tư vấn luật tại Đà Nẵng
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Email
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Zalo
                                                      • Tư vấn luật qua Facebook
                                                      • Tư vấn luật ly hôn
                                                      • Tư vấn luật giao thông
                                                      • Tư vấn luật hành chính
                                                      • Tư vấn pháp luật hình sự
                                                      • Tư vấn luật nghĩa vụ quân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật thuế
                                                      • Tư vấn pháp luật đấu thầu
                                                      • Tư vấn luật hôn nhân gia đình
                                                      • Tư vấn pháp luật lao động
                                                      • Tư vấn pháp luật dân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật đất đai
                                                      • Tư vấn luật doanh nghiệp
                                                      • Tư vấn pháp luật thừa kế
                                                      • Tư vấn pháp luật xây dựng
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm y tế
                                                      • Tư vấn pháp luật đầu tư
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm xã hội
                                                      • Tư vấn luật sở hữu trí tuệ
                                                      LIÊN KẾT NỘI BỘ
                                                      • Tư vấn pháp luật
                                                      • Tư vấn luật tại TPHCM
                                                      • Tư vấn luật tại Hà Nội
                                                      • Tư vấn luật tại Đà Nẵng
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Email
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Zalo
                                                      • Tư vấn luật qua Facebook
                                                      • Tư vấn luật ly hôn
                                                      • Tư vấn luật giao thông
                                                      • Tư vấn luật hành chính
                                                      • Tư vấn pháp luật hình sự
                                                      • Tư vấn luật nghĩa vụ quân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật thuế
                                                      • Tư vấn pháp luật đấu thầu
                                                      • Tư vấn luật hôn nhân gia đình
                                                      • Tư vấn pháp luật lao động
                                                      • Tư vấn pháp luật dân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật đất đai
                                                      • Tư vấn luật doanh nghiệp
                                                      • Tư vấn pháp luật thừa kế
                                                      • Tư vấn pháp luật xây dựng
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm y tế
                                                      • Tư vấn pháp luật đầu tư
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm xã hội
                                                      • Tư vấn luật sở hữu trí tuệ
                                                      Dịch vụ luật sư uy tín toàn quốc


                                                      Tìm kiếm

                                                      Duong Gia Logo

                                                      •   Tư vấn pháp luật qua Email
                                                         Tư vấn nhanh với Luật sư

                                                      VĂN PHÒNG MIỀN BẮC:

                                                      Địa chỉ: 89 Tô Vĩnh Diện, phường Khương Đình, thành phố Hà Nội, Việt Nam

                                                       Điện thoại: 1900.6568

                                                       Email: dichvu@luatduonggia.vn

                                                      VĂN PHÒNG MIỀN TRUNG:

                                                      Địa chỉ: 141 Diệp Minh Châu, phường Hoà Xuân, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam

                                                       Điện thoại: 1900.6568

                                                       Email: danang@luatduonggia.vn

                                                      VĂN PHÒNG MIỀN NAM:

                                                      Địa chỉ: 227 Nguyễn Thái Bình, phường Tân Sơn Nhất, thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam

                                                       Điện thoại: 1900.6568

                                                        Email: luatsu@luatduonggia.vn

                                                      Bản quyền thuộc về Luật Dương Gia | Nghiêm cấm tái bản khi chưa được sự đồng ý bằng văn bản!

                                                      Chính sách quyền riêng tư của Luật Dương Gia

                                                      • Chatzalo Chat Zalo
                                                      • Chat Facebook Chat Facebook
                                                      • Chỉ đường picachu Chỉ đường
                                                      • location Đặt câu hỏi
                                                      • gọi ngay
                                                        1900.6568
                                                      • Chat Zalo
                                                      Chỉ đường
                                                      Trụ sở chính tại Hà NộiTrụ sở chính tại Hà Nội
                                                      Văn phòng tại Đà NẵngVăn phòng tại Đà Nẵng
                                                      Văn phòng tại TPHCMVăn phòng tại TPHCM
                                                      Gọi luật sư Gọi luật sư Yêu cầu dịch vụ Yêu cầu dịch vụ
                                                      • Gọi ngay
                                                      • Chỉ đường

                                                        • HÀ NỘI
                                                        • ĐÀ NẴNG
                                                        • TP.HCM
                                                      • Đặt câu hỏi
                                                      • Trang chủ