Giá trị trao đổi biến động của hàng hóa (sản phẩm có thể trao đổi) được quy định bởi giá trị của chúng, trong đó mức độ giá trị của chúng được xác định bởi số lượng lao động bình quân của con người mà xã hội hiện đang cần thiết để sản xuất ra chúng. Vậy quy luật giá trị là gì? Nội dung và tác động của quy luật giá trị?
Mục lục bài viết
1. Quy luật giá trị là gì?
– Các luật về giá trị của hàng hóa được gọi đơn giản là quy luật giá trị, là một khái niệm trung tâm trong Karl Marx ‘s phê bình của nền kinh tế chính trị đầu tiên trình bày trong cuộc bút chiến của ông Sự nghèo nàn của Triết học (1847) chống lại Pierre-Joseph Proudhon liên quan đến kinh tế học của David Ricardo . Nói chung, nó đề cập đến một nguyên tắc quy định của việc trao đổi kinh tế đối với các sản phẩm lao động của con người, đó là giá trị trao đổi tương đối của những sản phẩm đó trong thương mại, thường được biểu thị bằng giá cả, tỷ lệ thuận với lượng thời gian lao động bình quân mà xã hội cần thiết hiện nay để sản xuất ra chúng trong phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa. Định lý này khá đơn giản để hiểu và trực quan nó có ý nghĩa đối với nhiều người đang làm việc. Tuy nhiên, việc lý thuyết hóa hàm ý của nó là một nhiệm vụ phức tạp hơn nhiều vì nó khiến Marx bận rộn trong hơn hai thập kỷ.
– Quy luật giá trị, Marx nhấn mạnh, không chỉ đúng trong “trạng thái của tự nhiên”, như John Locke đã nhận định, hoặc trong “trạng thái sơ khai và thô lỗ của xã hội”, như chúng ta đọc trong Adam Smith, nó còn đúng. xã hội tư bản, là phương thức sản xuất phát triển nhất trong lịch sử. Bằng cách thiết lập “quy luật” này, Marx đã tìm cách chứng tỏ rằng chủ nghĩa tư bản, không kém gì các phương thức sản xuất trước đây, dựa trên sự bóc lột của một giai cấp trong xã hội, công nhân, bởi một giai cấp khác, giai cấp hợp pháp, bao gồm các nhà tư bản và địa chủ. Vì xã hội tư bản chủ yếu do các nhà tư bản thống trị và không còn giai cấp quý tộc phong kiến, nên sự chú ý của ông tập trung vào mối quan hệ giữa nhà tư bản và công nhân, hay quan hệ tư bản – lao động.
– Ông nhấn mạnh rằng trong xã hội hiện đại, trong đó đời sống kinh tế được tổ chức thông qua các thị trường phụ thuộc lẫn nhau, tương đương đã được trao đổi. Tuy nhiên, thực tế này không có nghĩa là không có sự bóc lột. Đó là một ảo tưởng khi nghĩ khác. Người lao động nhận được những gì họ xứng đáng được hưởng dưới chế độ tư bản chủ nghĩa, tức là tiền công trả cho họ bằng giá trị sức lao động của họ mà họ đã bán cho người sử dụng lao động. Vì vậy, làm thế nào có thể có sự khai thác?
– Sự trao đổi những vật tương đương mà Marx định nghĩa về sức lao động cần thiết trong quá trình sản xuất của chúng hay đúng hơn là tái sản xuất. Ông làm như vậy vì ông tin rằng lao động là nguồn gốc , chất lượng và thước đo của mọi giá trị. Lao động tạo ra của cải, nhưng trong chủ nghĩa tư bản, nó cũng tạo ra giá trị. Marx tự hào về việc đã đưa ra trong kinh tế chính trị sự khác biệt cơ bản giữa “lao động” và “sức lao động”. Giá trị của sức lao động, hay “tư bản khả biến”, giống như giá trị của từng loại hàng hóa, bằng tổng lượng lao động cần thiết trong quá trình sản xuất và tái sản xuất nó.
– Nghĩa là, nó bằng giá trị của tất cả các hàng hóa tạo thành tỷ lệ tiền lương thực tế cần thiết để tái sản xuất sức lao động này, đòi hỏi tái sản xuất của người lao động và gia đình anh ta. Trong phạm vi mà người lao động làm việc nhiều hơn số giờ cần thiết về mặt xã hội để tái sản xuất tiền lương thực tế của mình, thì “lao động thặng dư” biểu hiện ở “giá trị thặng dư” và cuối cùng là lợi nhuận (địa tô và lãi suất). Lao động tạo ra giá trị, nhưng bản thân nó không phải là một phần của cơ chế bóc lột tại nơi làm việc: Đó là mối quan hệ tư bản – lao động là nguồn gốc của sự thống trị và kiểm soát xã hội.
– Khi Marx nói về “mối quan hệ giá trị” hay “tỷ lệ giá trị” ông ấy không có nghĩa là “tiền” hay “giá cả”. Thay vào đó, ông muốn nói đến tỷ lệ giá trị (hay ‘giá trị’) tồn tại giữa các sản phẩm lao động của con người. Các mối quan hệ này có thể được thể hiện bằng chi phí thay thế tương đối của sản phẩm khi thời gian lao động làm việc. Càng tốn nhiều lao động để làm ra sản phẩm thì giá trị càng cao và ngược lại, càng ít lao động để làm ra sản phẩm thì giá trị càng thấp.
– Giá tiền tốt nhất chỉ là sự thể hiện hoặc phản ánh các mối quan hệ giá trị của Marx – chính xác hoặc rất không chính xác. Sản phẩm có thể được trao đổi cao hơn hoặc thấp hơn giá trị của chúng trong thương mại thị trường và một số giá cả không liên quan gì đến giá trị sản phẩm (theo nghĩa của Marx) bởi vì chúng đề cập đến những vật thể có thể trao đổi không thường xuyên được sản xuất và tái sản xuất bằng sức lao động của con người, hoặc vì chúng chỉ đề cập đến các yêu cầu về tài sản tài chính.
2. Nội dung của quy luật giá trị:
– “Quy luật giá trị” thường được đánh đồng với ” lý thuyết lao động về giá trị “, nhưng điều này nói đúng ra là một lỗi, vì năm lý do. Quy luật giá trị chỉ nêu một nguyên tắc điều chỉnh chung về mối quan hệ cần thiết và tất yếu giữa giá trị kinh doanh của hàng hóa và thời gian lao động bình quân xã hội cần thiết để cung cấp chúng. Nó chỉ đơn giản là một luật điều chỉnh trao đổi hàng hóa.
– Lý thuyết giá trị lao động trong kinh tế học nhằm mục đích giải thích cách xác định đó thực sự hoạt động như thế nào , các loại mối quan hệ nhân quả nào có liên quan, quy luật giá trị tương tác như thế nào với các quy luật kinh tế khác, v.v.
– Đối với bản thân Marx, “lý thuyết giá trị lao động” chỉ đề cập đến lý thuyết giá trị được một số nhà kinh tế chính trị cổ điển từ William Petty đến David Ricardo ủng hộ, những người coi sức lao động của con người là bản chất thực sự của giá trị sản phẩm.
– Học thuyết giá trị riêng của Marx không phải là học thuyết về tất cả giá trị, mà chỉ về hệ thống giá trị liên quan đến sản xuất hàng hóa và thương mại hàng hóa.
– Marx không bao giờ gọi lý thuyết của mình là một “lý thuyết lao động về giá trị”; [5] Phê bình của riêng ông đối với các nhà kinh tế chính trị là tất cả họ đều không giải thích được thỏa đáng cách xác định giá trị sản phẩm theo thời gian lao động thực sự hoạt động như thế nào – họ đã giả định như vậy, nhưng họ không giải thích nó một cách nhất quán (xem bên dưới). Vì vậy, Marx thường coi mình là người hoàn thiện một lý thuyết đã có từ lâu, nhưng chưa bao giờ được trình bày một cách nhất quán trước đó. [6]
– Tuy nhiên, theo truyền thống của chủ nghĩa Marx, lý thuyết về giá trị sản phẩm của Marx được quy ước là “lý thuyết giá trị lao động” – trong khi tranh cãi vẫn tồn tại về việc lý thuyết của Marx thực sự khác với lý thuyết của các nhà kinh tế chính trị cổ điển đến mức nào.
3. Tác động của quy luật giá trị:
Quy luật giá trị có thể tương tác với các hiện tượng khác làm thay đổi tác động của nó. 15 yếu tố chính chống lại sự vận hành của quy luật giá trị, với tư cách là quy luật điều chỉnh hoạt động trao đổi kinh tế về sản phẩm, là:
+ Việc không tồn tại thương mại thường xuyên hoặc một thị trường ổn định, được thiết lập cho sản phẩm, do đó, định giá xã hội thống trị và các tiêu chuẩn giao dịch được chấp nhận chung không quy định các điều khoản thương mại đối với sản phẩm; trong trường hợp này, không có sự thống nhất về giá trị của sản phẩm nào hoặc không được biết đến, và các sản phẩm sẽ giao dịch theo tất cả các loại điều khoản khác nhau có thể khác nhau rất nhiều.
+ Trao đổi bất bình đẳng về cấu trúc – các nguồn cung hoặc cầu thay thế hoặc cạnh tranh không có hoặc bị chặn, làm sai lệch tỷ lệ giao dịch có lợi cho những người ở vị thế thị trường mạnh hơn (hoặc thương lượng). Trong trường hợp đó, giá trị thực hoặc giá thành của sản phẩm có thể chênh lệch rất nhiều so với giá bán thực tế trong một thời gian dài.
+ Các hạn chế khác đối với thương mại và những gì mọi người có thể làm với các nguồn lực (luật pháp, kỹ thuật, chủ nghĩa bảo hộ , v.v.).
+ Chính phủ đánh thuế và trợ cấp cho người sản xuất (trợ cấp trừ thuế gián thu phải trả có thể là một phần bổ sung đáng kể cho giá trị tổng sản phẩm).
+ Chênh lệch về tỷ giá hối đoái tiền tệ .
+ Định giá độc quyền trong đó các công ty đẩy giá lên vì họ kiểm soát nguồn cung của hầu hết nhu cầu thị trường (có thể do họ sở hữu nhãn hiệu hoặc bằng sáng chế), hoặc tạm thời hạ giá để tăng thị phần.
+ Đầu cơ quy mô lớn làm tăng giá.
+ Giá quản lý do cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoặc cơ quan độc quyền quy định.
+ Việc sử dụng quy mô lớn nền kinh tế tín dụng để mua hàng hóa và dịch vụ được sản xuất ở nơi khác, mà không xảy ra sự gia tăng tương ứng trong sản xuất tại địa phương.
+ Phân bổ nguồn lực phi thị trường, bao gồm quà tặng và trợ cấp.
+ Counterertrade (hình thức hàng đổi hàng ).
+ Tích lũy vốn hư cấu (nền kinh tế bong bóng).
+ Bán phá giá hàng hóa dư thừa với giá bán phá giá.
+ Chiến tranh và thảm họa tạo ra sự khan hiếm bất thường và nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ.
+ Giao dịch bất hợp pháp (hình sự) hoặc “xám” (bao gồm cả hàng giả và hàng nhái).
– Tất cả những hiện tượng này xảy ra ở một mức độ nào đó hoặc mức độ khác trong bất kỳ nền kinh tế thực tế nào. Do đó, tác động của quy luật giá trị thường do chúng làm trung gian và chỉ thể hiện dưới dạng một xu hướng, hoặc như một quy luật “số trung bình lớn”.
– Tuy nhiên, sự phân kỳ giá-giá trị thường bị giới hạn về mặt định lượng. Mặc dù cấu trúc chi phí sản xuất thực tế có thể bị bóp méo bởi tất cả các loại yếu tố ngoại lai, nhưng quy luật giá trị đặt giới hạn cho số lượng biến dạng. Ngay cả khi hàng hóa bán ở mức giá thấp hoặc cao bất thường, thì sự bất thường đó liên quan đến giá tham chiếu “bình thường”, và chính xác là mức giá đó, theo Marx, bị ràng buộc bởi quy luật giá trị, tức là bởi tỷ lệ lao động của con người. -thời gian phản ánh trong cơ cấu giá thành của sản phẩm.
