Chủ thể có thẩm quyền xem xét đơn khi nhận thấy việc kháng cáo, kháng nghị có sai sot cần thay đổi bổ sung thì sẽ ra thông báo về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị. Vậy mẫu thông báo về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị có nội dung và hình thức ra sao?
Mục lục bài viết
1. Mẫu 50-HS: Thông báo về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị là gì, mục đích của thông báo ?
Kháng cáo được hiểu là hành vi tố tụng của các đương sự sau khi xử sơ thẩm, nếu đương sự sau khi có quyết định, bản án của
Thông báo về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị là văn bản do tòa án xét xử phúc thẩm;
Mục đích của thông báo về việc việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị: khi thấy kháng cáo kháng nghị sai sót hoặc thiếu các nội dung thì các chủ thể có thẩm quyền sẽ sử dụng
2. Mẫu 50-HS: Thông báo về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị:
Mẫu số 50-HS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19 tháng 9 năm 2017
của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao)
–––––––––––––––––––––––––––––––––
TÒA ÁN…………………….(1)
____________
Số:…./….. (2)/TB-TA
……, ngày….. tháng….. năm……
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
______________________
THÔNG BÁO
Về việc thay đổi, bổ sung(3)……
TÒA ÁN(4) …….
Căn cứ Điều 338 và Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự,
Thông báo cho(5)……..được biết như sau:
Ngày…..tháng…..năm……, (6)…….. có đơn kháng cáo (Quyết định kháng nghị số:…/…/…ngày…tháng…năm…) đối với Bản án (Quyết định) số:(7)……….của Tòa án(8)……… với nội dung(9)…..
Ngày…..tháng…..năm……, (10)……..đã có văn bản(11) về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo (kháng nghị) với nội dung(12)………
Nơi nhận:
– (13)………..;
– Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN
(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)
3. Hướng dẫn soạn thảo thông báo:
(1) và (4) ghi tên Tòa án xét xử phúc thẩm; nếu là Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi tên Tòa án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội); nếu là Tòa án nhân dân cấp cao thì ghi: Tòa án nhân dân cấp cao tại (Hà Nội, Đà Nẵng, Thành phố Hồ Chí Minh…); nếu là Tòa án quân sự ghi Tòa án quân khu (Tòa án quân sự Quân khu 1).
(2) ô thứ nhất ghi số, ô thứ hai ghi năm ra thông báo.
(3) nếu chỉ thay đổi, bổ sung kháng cáo thì ghi kháng cáo; nếu chỉ thay đổi, bổ sung kháng nghị thì ghi kháng nghị; nếu thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị thì ghi kháng cáo, kháng nghị.
(5) ghi tư cách tố tụng và họ tên của người được thông báo; nếu là pháp nhân thương mại thì ghi tên của pháp nhân thương mại. (Ví dụ: Thông báo cho bị cáo Nguyễn Văn A; Thông báo cho bị cáo Công ty cổ phần TMDV X)
(6) và (10) ghi tư cách tố tụng của người kháng cáo; nếu là cá nhân thì ghi đầy đủ họ tên của người kháng cáo; nếu pháp nhân thương mại thì ghi tên của pháp nhân thương mại; nếu là Viện kiểm sát kháng nghị thì ghi tên Viện kiểm sát kháng nghị.
(7) ghi cụ thể số và ký hiệu Bản án, Quyết định (ví dụ: 168/2017/HSST-QĐ ngày 03 tháng 6 năm 2017).
(8) ghi tên Tòa án xét xử sơ thẩm.
(9) ghi nội dung kháng cáo, kháng nghị.
(11) nếu là Viện kiểm sát thay đổi, bổ sung kháng nghị thì ghi cụ thể số và ký hiệu của văn bản.
(12) ghi nội dung thay đổi, bổ sung đối với kháng cáo, kháng nghị.
(13) ghi những nơi mà Tòa án phải thông báo theo quy định tại khoản 1 Điều 342 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
4. Những quy định liên quan đến thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị:
Bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong các căn cứ sau đây:
– Kết luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án: tình tiết khách quan là các tình tiết phản ánh sự thật của vụ án, là các tình tiết quan trọng là cơ sở để xác định các hành vi phạm tội, việc xác định các hành vi phạm tội, mức độ phạm tội dựa vào các mức độ của hành vi khách quan. Vì thế nếu phát hiện các kết luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án thì có thể kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
– Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án: quá trình điều tra, truy tố, xét xử cần phải đảm bảo thực hiện đúng thủ tục theo quy định của Bộ Luật tố tụng, tránh trường hợp thực hiện sai thủ tục dẫn đến sai lệch trong điều tra, sai lệch trong truy tố dẫn đến quyết định xét xử sai. Vì vậy khi phát hiện có các vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án cần phải kháng nghị giám đốc thẩm để xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án.
– Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật: trong điều tra, truy tố, xét xử các chủ thể có thẩm quyền phải thực hiện đúng việc tuân thủ và áp dụng pháp luật, nhằm đảm bảo quá trình điều tra, truy tố, xét xử đúng pháp luật và tránh việc xét xử sai người, sai tội. Trường hợp phát hiện có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật thì có thể kháng nghị giám đốc thẩm để xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án.
Theo Điều 342
– Thời điểm thay đổi, bổ sung, kháng cáo, kháng nghị: người kháng cáo có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo, Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị có quyền thay đổi trước khi bắt đầu phiên tòa hoặc tại phiên tòa phúc thẩm.
Lưu ý về bổ sung kháng nghị, việc bổ sung kháng nghị nhưng không được làm xấu hơn tình trạng của bị cáo.
– Thời điểm rút kháng cáo, kháng nghị: người kháng cáo rút một phần hoặc toàn bộ kháng cáo; Viện kiểm sát ra quyết định kháng nghị hoặc Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền rút một phần hoặc toàn bộ kháng nghị trước khi mở phiên tòa và tại phiên tòa.
– Đối với việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị trước khi mở phiên tòa phải: lập văn bản và gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm.
Sau khi thực hiện thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị thì Tòa án cấp phúc thẩm phải thông báo cho Viện kiểm sát, bị cáo và những người có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị biết về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị để tiến hành tạm đình chỉ, đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Việc chủ thể kháng cáo, kháng nghị tiến hành thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo, kháng nghị tại phiên tòa được ghi vào biên bản phiên tòa và tiến hành tạm đình chỉ, đình chỉ phiên tòa phúc thẩm.
Trường hợp người kháng cáo rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị tại phiên tòa mà xét thấy không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị khác thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định về việc rút một phần kháng cáo, kháng nghị và quyết định đình chỉ xét xử phần kháng cáo, kháng nghị đó trong bản án phúc thẩm. Việc rút một phần kháng cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị tại phiên tòa nếu không ảnh hưởng đến các phần khác thì sẽ không phải đình chỉ các phần còn lại mà Toà án sẽ vẫn tiếp tục xét xử phần kháng cáo, kháng nghị còn lại.
Như vậy, khi Tòa án nhận thấy kháng cáo, kháng nghị sai sót hoặc thiếu sót thì Tòa án sẽ ra thông báo về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị. Các cá nhân chủ thể nhận được thông báo sẽ tiến hành thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị theo quy định của pháp luật.
Trên đây là toàn bộ nội dung tư vấn của Luật Dương gia về Thông báo về việc thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị, các quy định liên quan đến thay đổi, bổ sung kháng cáo, kháng nghị và các nội dung liên quan.
