Mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam (46/TH)

1. Mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam là gì, mục đích của mẫu quyết định?

Viện kiểm sát là một cơ quan có chức năng thực hiện quyền công tố. Viện kiểm sát và toà án là hai cơ quan thuộc nhánh Tư pháp trong bộ máy nhà nước. Theo đó Viện kiểm sát có trách nhiệm trong việc kết luận trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam sau khi tiến hành kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam.

Mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam là văn bản do Viện trưởng viện kiểm sát thực hiện và gửi cho cơ quan, đơn vị được kiểm sát với các nội dung: căn cứ quyết định, thông tin của kiểm sát viên tiến hành trực tiếp kiểm sát việc quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam.

Mục đích của mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam: sau khi các kiểm sát viên của Viện kiểm sát tiến hành quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam thì các kiểm sát viên sẽ có quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam. Vì vậy Viện kiểm sát sử dụng mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam nhằm ghi nhận quyết định của các kiểm sát viên.

2. Mẫu số 46/TH: Mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam:

Mẫu số 46/TH

Theo QĐ số 39/QĐ-VKSTC

ngày 26 tháng 01 năm 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

VIỆN KIỂM SÁT…………….[1]

VIỆN KIỂM SÁT …………..[2]

Số: ……../QĐ-VKS…-…[3]

…………, ngày…tháng…năm..

QUYẾT ĐỊNH

Trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù 

 tại Trại giam…………….[4]…………….

VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT…………..2………………………….

Căn cứ Điều 25 và Điều 26 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân;

Căn cứ Điều 141 Luật Thi hành án hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1. Trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam………4…………

Thời gian tiến hành kiểm sát từ ngày….….tháng….….năm……đến ngày.…. tháng.…. năm…..

Thời điểm kiểm sát từ ngày…. tháng…. năm…. đến ngày…. tháng…. năm…

Điều 2. Phân công các ông (bà) có tên dưới đây tiến hành cuộc kiểm sát:

(1) Ông (Bà):…………..……….; Chức vụ/chức danh:…..……Trưởng đoàn;

(2) Ông (Bà): …………..……….; Chức vụ/chức danh:…..………Thành viên;

(3) ………

Điều 3. Yêu cầu Giám thị Trại giam…………..4 ……. báo cáo bằng văn bản, chuẩn bị hồ sơ, tài liệu có liên quan và tạo điều kiện thuận lợi để cuộc kiểm sát đạt kết quả.

(Ban hành kèm theo Quyết định này là Kế hoạch trực tiếp kiểm sát)./.

Nơi nhận:

– Trại giam……….4………( để thực hiện);

– VKS …..¹……….. (để báo cáo);

– Cơ quan quản lý trại giam (để chỉ đạo);

– Thành viên Đoàn kiểm sát (để thực hiện);

– Lưu: VT, hồ sơ kiểm sát.

VIỆN TRƯỞNG[5]

3. Hướng dẫn soạn thảo quyết định:

Người soạn thảo Mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam phải đảm bảo đầy đủ về nội dung và hình thức cho văn bản nhằm thể hiện một mẫu kết luận chính xác và có hiệu lực.

Theo đó về hình thức mẫu kết luận, người soạn thảo cần đáp ứng về các lưu ý soạn thảo sau:

Góc trái trên cùng của văn bản: Ghi tên của cơ quan Viện kiểm sát thực hiện kết luận;

Góc phải trên cùng của văn bản: Là vị trí đặt quốc hiệu và tiêu ngữ; quốc hiệu “CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM” phải được viết in hoa, bôi đậm; tiêu ngữ “Độc lập – Tự do – Hạnh phúc” viết in thường, bôi đậm.

Phía dưới quốc hiệu tiêu ngữ là ngày tháng năm thực hiện mẫu kiến nghị, cần ghi chính xác thời gian này;

Chính giữa văn bản là Mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam;

Tiếp theo là phần căn cứ kiến nghị: cần ghi đầy đủ các căn cứ văn bản pháp luật, của cơ quan, đơn vị và người có thẩm quyền hoặc hành vi vi phạm pháp luật của người có thẩm quyền;

Về nội dung mẫu kiến nghị: ghi rõ các căn cứ là các Luật, Quyết định Viện trưởng Viện kiểm sát về trực tiếp kiểm sát việc thực hiện kháng nghị, kiến nghị.

Hướng dẫn soạn thảo chi tiết:

[1] Ghi tên Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp hoặc Viện kiểm sát nhân dân tối cao

[2] Ghi tên Viện kiểm sát ban hành

[3] Viết tắt tên Viện kiểm sát ban hành – đơn vị phụ trách (nếu có)

[4] Ghi tên Trại giam được kiểm sát

[5] Thẩm quyền ký thực hiện theo Phụ lục ban hành kèm theo Quy chế Công tác kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam, thi hành án hình sự

4. Những quy định liên quan đến kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam:

Pháp luật nước ta đã quy định rõ ràng về quy trình, kỹ năng trực tiếp kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động thi hành án dân sự tại Cơ quan thi hành án dân sự cùng cấp và cấp dưới. Các cơ quan có thẩm quyền đối với việc kiểm sát thi hành án phải thực hiện các nhiệm vụ để đảm bảo thực hiện đúng vai trò của mình.

Theo đó các cơ quan có trách nhiệm trực tiếp kiểm sát việc thi hành án của viện kiểm sát nhân dân tối cao đối với Cơ quan thi hành án dân sự cấp tỉnh, cấp huyện; trực tiếp kiểm sát của viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh đối với Cơ quan thi hành án dân sự cấp tỉnh, cấp huyện; trực tiếp kiểm sát của viện kiểm sát nhân dân cấp huyện đối với Cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện. Các cơ quan này phải đảm bảo thực hiện đúng trách nhiệm của mình trong việc kiểm sát thi hành án.

Kiểm sát viên được hướng dẫn quy trình, kỹ năng kiểm sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo về thi hành án dân sự, thi hành án hành chính nhằm phục vụ cho việc kiểm sát thi hành án đúng quy trình.

– Những tồn tại, hạn chế của việc ban hành kiến nghị, kháng nghị:

Trong quá trình ban hành kiến nghị, kháng nghị, các Viện kiểm sát đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về quá trình thực hiện cũng như các nội dung liên quan. Tuy nhiên, trong quá trình này bên cạnh những kết quả đạt được thì vẫn còn tồn động nhiều nguyên nhân và điều kiện khách quan, chủ quan do đó trên thực tế việc ban hành các kháng nghị, kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân vẫn còn một số tồn tại và hạn chế chưa được giải quyết triệt để.

+ Trên thực tế thực hiện, có thể thấy còn tồn đọng rất nhiều Viện kiểm sát cấp huyện không hề có kháng nghị, kiến nghị trong khi trên thực tế các Viện kiểm sát cấp huyện này có số lượng vụ việc thi hành án rất lớn. Việc cả quá trình làm việc Viện kiểm sát không hề có đơn khiếu nại tố cáo trong hoạt động thi hành án dân sự hay không hề có các kiến nghị, kháng nghị về các quyết định hay các hành vi của các chủ thể của thẩm quyền là khá bất cập và không hợp lý.

Trong quá trình thực hiện, các kiến nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân các cấp cơ bản đã đảm bảo về hình thức văn bản.

Trong đó đa số các văn bản kiến nghị, kháng nghị đã thực hiện rõ vai trò chỉ rõ những vi phạm pháp luật, nguyên nhân và trách nhiệm của Cơ quan thi hành án, Chấp hành viên trong việc ban hành quyết định, thực hiện các hành vi phạm các điều luật cụ thể và viện dẫn điều luật cụ thể để làm rõ vi phạm trong việc thi hành án.

Các văn bản kiến nghị, kháng nghị đã nêu rõ yêu cầu thu hồi, sửa đổi, bổ sung quyết định thi hành án; yêu cầu kịp thời tổ chức, tiếp tục thi hành án; yêu cầu khắc phục, chấm dứt vi phạm, rút kinh nghiệm. Điều này thể hiện tính kịp thời của các bản kiến nghị, kháng nghị.

Trong quá trình kiến nghị, kháng nghị, Viện kiểm sát đã gửi kiến nghị, kháng nghị đến đầy đủ các đối tượng theo đúng quy định, đảm bảo các đối tượng liên quan đều được biết đến việc kiến nghị, kháng nghị.

Như vậy viện kiểm sát là cơ quan có trách nhiệm trực tiếp quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam, thực hiện các kỹ năng và nghiệp vụ trong quá trình thực hiện công việc để đảm bảo cho quá trình kiểm sát thi hành án được thực hiện đúng pháp luật, mang lại hiệu quả cho quá trình thi hành án phạt tù tại Trại giam.

Trên đây là toàn bộ nội dung tư vấn của Luật Dương Gia về mẫu quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam, nội dung quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam và các nội dung liên quan đến quyết định trực tiếp kiểm sát việc thi hành án phạt tù tại Trại giam.