Skip to content
 1900.6568

Trụ sở chính: Số 89, phố Tô Vĩnh Diện, phường Khương Đình, thành phố Hà Nội

  • DMCA.com Protection Status
Home

  • Trang chủ
  • Về Luật Dương Gia
  • Lãnh đạo công ty
  • Đội ngũ Luật sư
  • Chi nhánh 3 miền
    • Trụ sở chính tại Hà Nội
    • Chi nhánh tại Đà Nẵng
    • Chi nhánh tại TPHCM
  • Pháp luật
  • Văn bản
  • Giáo dục
  • Bạn cần biết
  • Liên hệ Luật sư
    • Luật sư gọi lại tư vấn
    • Chat Zalo
    • Chat Facebook

Home

Đóng thanh tìm kiếm

  • Trang chủ
  • Đặt câu hỏi
  • Đặt lịch hẹn
  • Gửi báo giá
  • 1900.6568
Trang chủ Văn bản pháp luật

Bản án 42/2021/HS-ST ngày 29/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy – Tòa án nhân dân Thành phố Sóc Trăng – Sóc Trăng

  • 09/08/202109/08/2021
  • bởi Văn Bản Pháp Luật
  • Văn Bản Pháp Luật
    09/08/2021
    Theo dõi chúng tôi trên Google News
    765262





      Chi tiết văn bản pháp luật - Luật Dương Gia



      Số hiệu42/2021/HS-ST
      Loại văn bảnBản án
      Cơ quanTòa án nhân dân Thành phố Sóc Trăng - Sóc Trăng
      Ngày ban hành29/04/2021
      Người kýChưa xác định
      Ngày hiệu lực 29/04/2021
      Tình trạng Còn hiệu lực


      TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

      BẢN ÁN 42/2021/HS-ST NGÀY 29/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

      Ngày 29 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2021/TLST–HS ngày 08 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2021/QĐXXST–HS ngày 15 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

      Huỳnh Quốc H, sinh năm 1986; Tên gọi khác: Bo; Nơi sinh: Sóc Trăng. Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số 37, đường N, khóm V, phường Y, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Quốc V và bà Đỗ Tuyết L; Bị cáo có vợ và 01 người con (đã ly hôn); Tiền sự: 01 lần, vào ngày 20-11-2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (bị cáo chưa chấp hành). Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 25- 12-2020 và chuyển tạm giam cho đến nay. (có mặt)

      - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Ngô Hoàng P, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Số 4/57 đường N, Khóm A, Phường B, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)

      NỘI DUNG VỤ ÁN

      Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

      Vào khoảng 13 giờ 05 phút, ngày 25-12-2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp với Công an phường 2, thành phố Sóc Trăng kiểm tra hành chính tại phòng số 27, nhà trọ số 124/3 đường Trương Công Định, Khóm 6, Phường 2, thành phố Sóc Trăng. Qua kiểm tra phát hiện Huỳnh Quốc H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên lập biên bản bắt giữ H và thu vật chứng là 01 gói nylon được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng.

      Tại bản kết luận giám định số 154/GĐMT-PC09 ngày 28-12-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận: mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2344 gam, loại Methamphetamine.

      Quá trình điều tra được biết: Vào khoảng 01 giờ, ngày 25-12-2020 H một mình điều khiển xe mô tô biển số 60K4–3236 đến khu vực chợ Trung Trung tâm thành phố Sóc Trăng để đi ăn thì gặp người bạn tên M (chưa rõ họ tên và địa chỉ), H và M ngồi nói chuyện được một lúc thì M lấy trong người ra một gói ma túy đưa cho H để H sử dụng, H lấy gói ma túy M đưa cất giấu vào trong túi quần, sau đó thì H điều khiển xe đi về phòng trọ ngủ. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Ngô Hoàng P đến phòng trọ của H chơi, lúc này H lấy gói ma túy M đưa ra để trên niệm trong phòng để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và bắt quả tang và thu giữ niêm phong gói ma túy. Quá trình điều tra H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

      Đến ngày 30-12-2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự; quyết định khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt bị can để tạm giam đối với Huỳnh Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

      Về vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra, Công an thành phố Sóc Trăng thu giữ 01 gói niêm phong vụ số 154/GĐMT-PC 09, ngày 28 tháng 12 năm 2020 có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, Trợ lý giám định Phùng Thúy An và Điều tra viên Thạch Tân Quyền; thu giữ của Huỳnh Quốc H: 01 điện thoại di động màu vàng nhạt có chữ WiKo; 01 điện thoại di động màu xanh đen có chữ Vsmart, có sim số 0984.490.908 và 0853.935.202 đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu hồng, biển số 60K4 – 3236; 01 xe gắn máy nhãn hiệu WAYES màu xanh đen, biển số 83FD – 8150; tiền Việt Nam 3.000.000 đồng. Thu giữ của Ngô Hoàng Ph 01 điện thoại di động màu đen có chữ itel, có sim số 0965.911.727, đã qua sử dụng.

      Tại bản cáo trạng số 47/CT-VKS.TPST ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Huỳnh Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

      Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Quốc H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

      Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 47/CT-VKS.TPST ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Đề nghị tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong vụ số 154/GĐMT -PC 09 ngày 28 tháng 12 năm 2020 và trả lại các tài sản thu giữ nêu trên cho bị cáo, chủ sở hữu hợp pháp do không có liên quan đến tội phạm, riêng đối với xe mô tô và xe gắn máy đề nghị chuyển Cơ quan điều tra Công an thành phố Sóc Trăng để xác minh, làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp của các xe này.

      NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

      Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

      [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thành phố Sóc Trăng trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

      [2]. Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Hoàng Phước. Xét thấy, anh Ngô Hoàng P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nhưng trong quá trình điều tra vụ án, đã có lời khai cụ thể, đầy đủ và rõ ràng. Nên Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của anh Ngô Hoàng P không gây trở ngại cho việc xét xử, căn cứ Điều 292, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt anh P theo quy định.

      [3]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Quốc H thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có trọng lượng là 0,2344 gam, loại Methamphetamine như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do bản thân bị cáo bị nghiện ma túy nên được người bạn tên M cho ma túy thì bị cáo lấy để đem về nhà trọ cất giấu nhằm mục đích để sử dụng.

      Xét lời nhận tội của bị cáo Huỳnh Quốc H tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh hiện trường, các biên bản đối chất, biên bản khám xét ngày 25/12/2020, bản kết luận giám định số 154/GĐMT – PC 09, ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 25/12/2020 bị cáo Huỳnh Quốc H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có trọng lượng 0,2344 gam, loại Methamphetamin (ma túy đá) tại phòng trọ số 27, nhà trọ số 124/3, đường Trương Công Định, khóm 6, phường 2, thành phố Sóc Trăng mà bị cáo thuê để ở, nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo H bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp với Công an phường 2, thành phố Sóc Trăng kiểm tra hành chính và bắt phạm tội quả tang. Theo bản kết luận giám định số 154/GĐMT – PC 09, ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận: mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2344 gam, loại Methamphetamine. Vì vậy, hành vi tàng trữ trái phép 0,2344 gam, loại Methamphetamine của bị cáo Huỳnh Quốc H có đủ định lượng và yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

      Do đó, cáo trạng số số 47/CT-VKS.TPST ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc H về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không làm oan, sai cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

      Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đầy đủ nhận thức và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo phải biết rằng ma túy là chất độc hại, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân bị cáo và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, mà còn xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, cần phải có một mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, học tập, sửa chữa sai lầm của mình để trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

      Tuy nhiên, trước khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo có 01 tiền sự (chưa chấp hành), sau khi phạm tội và tại phiên tòa hôm nay thể hiện thái độ thành khẩn khai báo thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà đáng lẽ ra bị cáo phải chịu.

      - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong vụ số 154/GĐMT – PC 09, ngày 28 tháng 12 năm 2020 là vật cấm tàng trữ; Hoàn trả lại cho bị cáo Huỳnh Quốc H 01 điện thoại di động màu vàng nhạt có chữ WiKo; 01 (một) điện thoại di động màu xanh đen có chữ Vsmart, có sim số 0984.490.908 và 0853.935.202 đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) do không có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện; Hoàn trả cho anh Ngô Hoàng P 01 điện thoại di động màu đen có chữ itel, có sim số 0965.911.727, đã qua sử dụng do không có liên quan đến hành vi của tội phạm. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu hồng, biển số 60K4– 3236; 01 xe gắn máy nhãn hiệu WAYES màu xanh đen, biển số 83FD–8150 chuyển, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng để xác minh làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp tài sản để xử lý theo quy định của pháp luật.

      Đối với đối tượng tên M, theo lời khai của bị cáo là người đưa ma túy cho bị cáo nhưng Cơ quan điều tra chưa xác minh được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Hội đồng xét xử không có căn xem xét, xử lý.

      - Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng của vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

      - Về án phí: Bị cáo Huỳnh Quốc H là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định.

      Vì các lẽ trên, 

      QUYẾT ĐỊNH

      Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 136; Điều 333; Điều 338 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

      Căn cứ Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

      Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

      1. Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ và chuyển tạm giam 25-12-2020.

      2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong vụ số 154/GĐMT – PC 09, ngày 28 tháng 12 năm 2020 là vật cấm tàng trữ; Hoàn trả cho bị cáo Huỳnh Quốc H 01 điện thoại di động màu vàng nhạt có chữ WiKo; 01 điện thoại di động màu xanh đen có chữ Vsmart, có sim số 0984.490.908 và 0853.935.202 đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 3.000.000 đồng; Hoàn trả cho anh Ngô Hoàng P 01 điện thoại di động màu đen có chữ itel, có sim số 0965.911.727, đã qua sử dụng. Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu hồng, biển số 60K4 – 3236; 01 xe gắn máy nhãn hiệu WAYES màu xanh đen, biển số 83FD – 8150 chuyển, giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng để xác minh làm rõ nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp tài sản để xử lý theo quy định của pháp luật (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08-4-2021).

      3. Về án phí: Bị cáo Huỳnh Quốc H là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định.

      4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Quốc H, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Hoàng P được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngô Hoàng Phước vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định, để yêu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm. 

      Nội dung đang được cập nhật.

      Văn bản gốc đang được cập nhật.

      Mục lục bài viết

            • 0.0.0.1 Văn bản liên quan
      • 1 Được hướng dẫn
      • 2 Bị hủy bỏ
      • 3 Được bổ sung
      • 4 Đình chỉ
      • 5 Bị đình chỉ
      • 6 Bị đinh chỉ 1 phần
      • 7 Bị quy định hết hiệu lực
      • 8 Bị bãi bỏ
      • 9 Được sửa đổi
      • 10 Được đính chính
      • 11 Bị thay thế
      • 12 Được điều chỉnh
      • 13 Được dẫn chiếu
            • 13.0.0.1 Văn bản hiện tại
            • 13.0.0.2 Văn bản có liên quan
      • 14 Hướng dẫn
      • 15 Hủy bỏ
      • 16 Bổ sung
      • 17 Đình chỉ 1 phần
      • 18 Quy định hết hiệu lực
      • 19 Bãi bỏ
      • 20 Sửa đổi
      • 21 Đính chính
      • 22 Thay thế
      • 23 Điều chỉnh
      • 24 Dẫn chiếu
          • 24.0.1 Văn bản gốc PDF
          • 24.0.2 Văn bản Tiếng Việt
      Văn bản liên quan

      Được hướng dẫn

        Bị hủy bỏ

          Được bổ sung

            Đình chỉ

              Bị đình chỉ

                Bị đinh chỉ 1 phần

                  Bị quy định hết hiệu lực

                    Bị bãi bỏ

                      Được sửa đổi

                        Được đính chính

                          Bị thay thế

                            Được điều chỉnh

                              Được dẫn chiếu

                                Văn bản hiện tại

                                Số hiệu42/2021/HS-ST
                                Loại văn bảnBản án
                                Cơ quanTòa án nhân dân Thành phố Sóc Trăng - Sóc Trăng
                                Ngày ban hành29/04/2021
                                Người kýChưa xác định
                                Ngày hiệu lực 29/04/2021
                                Tình trạng Còn hiệu lực

                                Văn bản có liên quan

                                Hướng dẫn

                                  Hủy bỏ

                                    Bổ sung

                                      Đình chỉ 1 phần

                                        Quy định hết hiệu lực

                                          Bãi bỏ

                                            Sửa đổi

                                              Đính chính

                                                Thay thế

                                                  Điều chỉnh

                                                    Dẫn chiếu

                                                      Văn bản gốc PDF

                                                      Đang xử lý

                                                      Văn bản Tiếng Việt

                                                      Đang xử lý






                                                      .

                                                      Duong Gia Facebook Duong Gia Tiktok Duong Gia Youtube Duong Gia Google

                                                        Liên hệ với Luật sư để được hỗ trợ:

                                                      •   Tư vấn pháp luật qua Email
                                                         Tư vấn nhanh với Luật sư
                                                      -
                                                      CÙNG CHUYÊN MỤC
                                                      • Công văn 2357/QLD-KD năm 2025 thực hiện thủ tục hành chính tại Nghị định và Thông tư hướng dẫn Luật Dược do Cục Quản lý Dược ban hành
                                                      • Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN 2622:1995 về phòng chống cháy nhà
                                                      • Luật phá sản là gì? Nội dung và mục lục Luật phá sản?
                                                      • Mẫu GCN người vào Đảng trong thời gian tổ chức đảng xem xét kết nạp
                                                      • Quyết định 1685/QĐ-TTg năm 2021 phê duyệt Điều lệ Hội Nhà văn Việt Nam do Thủ tướng Chính phủ ban hành
                                                      • Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 21:2025/BGTVT về Phân cấp và đóng tàu biển vỏ thép
                                                      • Công văn 4769/TCHQ-GSQL năm 2021 về nộp chứng từ chứng nhận xuất xứ hàng hóa áp dụng biện pháp phòng vệ thương mại do Tổng cục Hải quan ban hành
                                                      • Công văn 3419/UBND-KGVX năm 2021 về tăng cường biện pháp phòng, chống dịch COVID-19 tại các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh do thành phố Hà Nội ban hành
                                                      • Công văn 3880/TCT-DNNCN năm 2021 về xác định số thuế thu nhập cá nhân đối với người nước ngoài vào Việt Nam làm việc do Tổng cục Thuế ban hành
                                                      • Thông báo 263/TB-VPCP năm 2021 về kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Văn Thành tại Hội nghị trực tuyến toàn quốc với các Bộ, ngành và các địa phương về triển khai khôi phục các đường bay nội địa phục vụ hành khách đảm bảo thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch Covid-19 do Văn phòng Chính phủ ban hành
                                                      • Công văn 4556/BGDĐT-GDTrH năm 2021 về tiếp nhận và tạo điều kiện học tập cho học sinh di chuyển về cư trú tại địa phương do Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành
                                                      • Công văn 3431/UBND-ĐT năm 2021 triển khai biện pháp phòng, chống dịch COVID-19 khi mở lại một số đường bay thương mại về sân bay Quốc tế Nội Bài do thành phố Hà Nội ban hành
                                                      BÀI VIẾT MỚI NHẤT
                                                      • Tội phá hoại việc thực hiện các chính sách kinh tế xã hội
                                                      • Tội hủy hoại rừng theo Điều 243 Bộ luật hình sự năm 2015
                                                      • Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật hoang dã
                                                      • Tội thao túng thị trường chứng khoán theo Điều 211 BLHS
                                                      • Tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành công cụ chuyển nhượng giả hoặc các giấy tờ có giá giả khác
                                                      • Tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh
                                                      • Tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai Điều 229 BLHS
                                                      • Công văn 2357/QLD-KD năm 2025 thực hiện thủ tục hành chính tại Nghị định và Thông tư hướng dẫn Luật Dược do Cục Quản lý Dược ban hành
                                                      • Ly hôn thuận tình không cần ra Tòa: Có cách nào không?
                                                      • Phân biệt giữa người làm chứng và người chứng kiến
                                                      • Ly hôn thuận tình có được ủy quyền cho người khác ra Tòa?
                                                      • Ly hôn thuận tình có cần ra xã/phường xin xác nhận không?
                                                      LIÊN KẾT NỘI BỘ
                                                      • Tư vấn pháp luật
                                                      • Tư vấn luật tại TPHCM
                                                      • Tư vấn luật tại Hà Nội
                                                      • Tư vấn luật tại Đà Nẵng
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Email
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Zalo
                                                      • Tư vấn luật qua Facebook
                                                      • Tư vấn luật ly hôn
                                                      • Tư vấn luật giao thông
                                                      • Tư vấn luật hành chính
                                                      • Tư vấn pháp luật hình sự
                                                      • Tư vấn luật nghĩa vụ quân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật thuế
                                                      • Tư vấn pháp luật đấu thầu
                                                      • Tư vấn luật hôn nhân gia đình
                                                      • Tư vấn pháp luật lao động
                                                      • Tư vấn pháp luật dân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật đất đai
                                                      • Tư vấn luật doanh nghiệp
                                                      • Tư vấn pháp luật thừa kế
                                                      • Tư vấn pháp luật xây dựng
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm y tế
                                                      • Tư vấn pháp luật đầu tư
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm xã hội
                                                      • Tư vấn luật sở hữu trí tuệ
                                                      LIÊN KẾT NỘI BỘ
                                                      • Tư vấn pháp luật
                                                      • Tư vấn luật tại TPHCM
                                                      • Tư vấn luật tại Hà Nội
                                                      • Tư vấn luật tại Đà Nẵng
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Email
                                                      • Tư vấn pháp luật qua Zalo
                                                      • Tư vấn luật qua Facebook
                                                      • Tư vấn luật ly hôn
                                                      • Tư vấn luật giao thông
                                                      • Tư vấn luật hành chính
                                                      • Tư vấn pháp luật hình sự
                                                      • Tư vấn luật nghĩa vụ quân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật thuế
                                                      • Tư vấn pháp luật đấu thầu
                                                      • Tư vấn luật hôn nhân gia đình
                                                      • Tư vấn pháp luật lao động
                                                      • Tư vấn pháp luật dân sự
                                                      • Tư vấn pháp luật đất đai
                                                      • Tư vấn luật doanh nghiệp
                                                      • Tư vấn pháp luật thừa kế
                                                      • Tư vấn pháp luật xây dựng
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm y tế
                                                      • Tư vấn pháp luật đầu tư
                                                      • Tư vấn luật bảo hiểm xã hội
                                                      • Tư vấn luật sở hữu trí tuệ
                                                      Dịch vụ luật sư uy tín toàn quốc


                                                      Tìm kiếm

                                                      Duong Gia Logo

                                                      •   Tư vấn pháp luật qua Email
                                                         Tư vấn nhanh với Luật sư

                                                      VĂN PHÒNG MIỀN BẮC:

                                                      Địa chỉ: 89 Tô Vĩnh Diện, phường Khương Đình, thành phố Hà Nội, Việt Nam

                                                       Điện thoại: 1900.6568

                                                       Email: dichvu@luatduonggia.vn

                                                      VĂN PHÒNG MIỀN TRUNG:

                                                      Địa chỉ: 141 Diệp Minh Châu, phường Hoà Xuân, thành phố Đà Nẵng, Việt Nam

                                                       Điện thoại: 1900.6568

                                                       Email: danang@luatduonggia.vn

                                                      VĂN PHÒNG MIỀN NAM:

                                                      Địa chỉ: 227 Nguyễn Thái Bình, phường Tân Sơn Nhất, thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam

                                                       Điện thoại: 1900.6568

                                                        Email: luatsu@luatduonggia.vn

                                                      Bản quyền thuộc về Luật Dương Gia | Nghiêm cấm tái bản khi chưa được sự đồng ý bằng văn bản!

                                                      Chính sách quyền riêng tư của Luật Dương Gia

                                                      • Chatzalo Chat Zalo
                                                      • Chat Facebook Chat Facebook
                                                      • Chỉ đường picachu Chỉ đường
                                                      • location Đặt câu hỏi
                                                      • gọi ngay
                                                        1900.6568
                                                      • Chat Zalo
                                                      Chỉ đường
                                                      Trụ sở chính tại Hà NộiTrụ sở chính tại Hà Nội
                                                      Văn phòng tại Đà NẵngVăn phòng tại Đà Nẵng
                                                      Văn phòng tại TPHCMVăn phòng tại TPHCM
                                                      Gọi luật sư Gọi luật sư Yêu cầu dịch vụ Yêu cầu dịch vụ
                                                      • Gọi ngay
                                                      • Chỉ đường

                                                        • HÀ NỘI
                                                        • ĐÀ NẴNG
                                                        • TP.HCM
                                                      • Đặt câu hỏi
                                                      • Trang chủ