Bản án 130/2017/HSST ngày 01/08/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy – Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương – Hải Dương

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 130/2017/HSST NGÀY 01/08/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 01 tháng 8 năm 2017, tại nhà văn hóa khu 9, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương. Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 132/2017/HSST ngày 14-7-2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128/2017/HSST-QĐ ngày 19- 7-2017 đối với bị cáo: Lê Văn H - sinh năm 1987 tại Hải Dương.

Nơi ĐKHKTT: số nhà 6/125 NLB, phường PNL, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: số nhà 19/253 NQ, phường TB, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 06/12; Con ông Lê Kh, sinh năm 1957 và bà Tưởng Thị T, sinh năm 1958. Tiền án, tiền sự: Chưa. Tạm giữ: 06/6/2017; Tạm giam: 08/6/2017 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*. Người làm chứng:

1. Ông Phạm Văn H1, sinh năm 1960.

Nơi cư trú: khu Lộ Cương, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

2. Chị Trần Thị Thùy H2, sinh năm 1984.

Nơi cư trú: Khu 14, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 8h30 phút ngày 06/6/2017 tại khu vực đầu ngõ 116 NLB, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang Lê Văn H đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 02 gói giấy màu trắng, Hòa khai nhận là hêrôin cất giấu để sử dụng.

Quá trình điều tra Lê Văn H khai nhận: Do nghiện ma túy (loại hêrôin), khoảng 7h30 phút ngày 06/6/2017 Hòa thuê ông Phạm Văn H1 chở từ đường Ngô Quyền, thành phố Hải Dương đến khu vực đầu ngõ 116 đường Nguyễn Lương Bằng, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương. Đến nơi Hòa bảo ông Hiềm đứng đợi còn Hòa đi vào ngõ mua được 02 gói hêrôin với số tiền 200.000đ của một nam thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ) để sử dụng. Khoảng 8h30 phút cùng ngày Hòa cầm 02 gói hêrôin trên tay đi ra đầu ngõ 116 Nguyễn Lương Bằng, thành phố Hải Dương thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng là 02 gói giấy màu trắng, kích thước (0,5 x 1)cm/gói, bên trong mỗi gói đều chứa các chất bột dạng cục màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 173/KLGĐ ngày 08/6/2017, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng, ghi thu của Lê Văn H gửi đến giám định có tổng trọng lượng là 0,183 gam là hêrôin. Chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,122 gam hêrôin.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương nêu trên.

Tại Cáo trạng số 136/VKS-HS ngày 13/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự (được viết tắt là BLHS).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS;  Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H từ 15 - 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 06/6/2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì thư số 173/KLGĐ- PC45 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Án phí: Áp dụng Điều 99  Bộ Luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có đề nghị gì với Hội đồng xét xử.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8h30 phút ngày 06/6/2017, tại khu vực đầu ngõ 116 đường Nguyễn Lương Bằng, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, Lê Văn H đang cất giấu trái phép trong người 0,183 gam hêrôin để sử dụng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà nó còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội, việc bị cáo cất giấu 0,183 gam hêrôin trong người để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ TNHS của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu: Tại bản án số 24/2006/HSPT ngày 20/4/2006 Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tại bản án số 41/2013/HSST ngày 15/3/2013 Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngày 06/7/2009 bị Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ra quyết định xử phạt hành chính số 206/QĐ-XPHC bằng hình thức phạt tiền về hành vi vi phạm an ninh trật tự; Ngày 11/7/2015 bị Công an thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương ra quyết định xử phạt hành chính số 17/QĐ-XPVPHC bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (bị cáo nộp phạt ngày 11/7/2015). Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS. Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ TNHS qui định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Theo quy định tại khoản 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc áp dụng BLHS năm 2015: Thực hiện các quy định có lợi cho bị cáo tại khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015. (Đối với tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 có khung hình phạt từ 2 năm - 7 năm tù, theo quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 01 năm - 05 năm). HĐXX sẽ xem xét áp dụng phần hình phạt có lợi theo quy định của BLHS năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Tuy nhiên, xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, kinh tế bản thân không có nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Hải Dương thu giữ của bị cáo 0,183 gam hêrôin. Hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,122 gam hêrôin và vỏ bao gói. Xét hêrôin là vật cấm lưu hành, 01 vỏ bao gói là vật không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS.

Đối với ông Phạm Văn H1 không biết Hòa mua và cất giấu ma túy để sử dụng; không làm rõ được người bán ma túy cho Hòa nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: bị cáo Lê Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H 17 (mười bẩy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 06/6/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 BLHS; điểm a, đ khoản 2 Điều 76 BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì thư số 173/KLGĐ- PC45 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 17/7/2017)

3. Án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày